Ukraine: La manufacture occidentale I

Ukraine: La manufacture occidentale; l'exemple de Danilo et Marta

I
Le choix de Danilo par les occidentaux

I Le choix de Danilo par les occidentaux

II Danilo dans les médias, universités et églises
III L'origine du choix des USA, et la formation d'élite

IV L'idéologie de Danilo

J'ai traduit il y a peu, un article d'un jeune sérial winnner issu de la manufacture à modelage pro-occidental. Il n'avait aucune analyse de fond alors qu'il est présenté comme expert en science politique mais ne dégageait qu'une énorme russophobie. Il n'est pas non plus une exception, la manufacture étant en place depuis des décennies, ses produits commencent à se voir de plus en plus. Nous allons essayé de voir ici un des personnages participants à cette production à partir de son CV et voir une partie de l'implication américaine et son modus operandi dans le conflit ukrainien qui a conduit au coup d'état fasciste de ces mois et au génocide qui s'en suit.

Danilo à Hromadske tv ou il y est contributeur bénévole

On va donc voir les différents stade de la vie professionnelle d'un monsieur pas médiatisé en occident, à partir de son CV et commencer par noter que sa notice wikipedia n'existe étrangement qu'en ukrainien. Vous allez vite comprendre pourquoi je dis étrangement. Ce monsieur s'appelle Danilo Ianevsky.
Voilà sa fiche wiki que j'ai traduit où j'ai tout de même enlevé quelques rares lignes, celles qui n'avaient aucun intérêt pour notre démonstration, il en reste pas mal et on va se servir de se CV pour faire un tour d'horizon de qui l'a principalement employé.

*****************************************************************************

Яневський Данило Борисович

Historien ukrainien, éditeur, producteur, animateur radio. Journaliste, docteur en sciences historiques.

Education:
1974-1979 - Université d’État de Tchernivtsi. Faculté d'Histoire (mention).

Les activités de recherche :
     1983-1993 - Institut d'Histoire de l'Ukraine, de l'Académie nationale des sciences d'Ukraine, doctorant, chercheur, chercheur principal.
     1988 - doctorat en histoire («Le prolétariat et la bourgeoisie ukrainienne dans la période de crise nationale (Septembre - Octobre 1917)."
     2008 - Docteur en Sciences Historiques ("Le système politique de l'Ukraine de 1917 à 1920: les tentatives de création et les raisons de la défaite").

Activité journalistique :
    1991-1996 - Journal "philosophique et la pensée sociologique " - correspondant parlementaire.
    1992-1994 - « Radio Free Europe / radio Svoboda » service de la Russie - Correspondant .
    1995-1996 - Radio « Voice of America »  au service ukrainien - Correspondant.
    1995 - Le National Democratic Institute (Etats-Unis), un consultant sur les questions de partis politiques, et pour l'organisation "Freedom House" (USA), coordonnateur pour les médias russes et ukrainiens .
    1996-2000 – producteur, auteur, animateur, directeur de l'information, rédacteur en chef  ''1 +1".
    1999-2000 - Université nationale de "Kiev-Mohyla" - organisateur doyen de la faculté de journalisme .
    2000 – « Radio Free Europe » et « radio Svoboda » service ukrainien, Bureau de Kiev - directeur.
    1999-2001 - Église ukrainienne gréco-catholique, la liaison avec les autorités (Relations gouvernementales), adjoint.
    2002 et à ce jour - Université d'économie et professeur de droit .
    2002-2004 - « Radio Free Europe » et service ukrainien de « Radio Svoboda », Bureau de Kiev - journaliste .
    2004-2008 - « Channel 5 », les principaux programmes d'information.
    2010-2014 - Radio « UkieDrive » (Chicago, USA), rédacteur en chef , des programmes d'information; « Незалежне радіо » (Chicago, USA) correspondant, animateur de programmes d'information ; le journal «Le temps de l'événement » (Chicago, États-Unis) , chroniqueur .
    2013-2014 - journaliste, animateur de Hromadske TV.

Ouvrages :
    1992 - « Les lois constitutionnelles de l'Ukraine. Non identifiés Constitution de l'Ukraine » - Kiev, Abrys.
    2003 - « La politique de l'Ukraine de 1917 à 1920 Les tentatives de création et les raisons de la défaite », Kiev. « L'esprit et la lettre » ( "Meilleur livre de l'année'' de la maîtrise dans le «passé» )
    2005 - « Chronique "révolution orange » . Kharkiv , « Folio » . (Grand Prix du Festival international du livre - 2005 dans la « Découverte de l'année » - « Miroir de la modernité " , " Meilleur livre ukrainienne " : Nomination " Fiction " magazine" Correspondant ") .
    2005 - « Le visage "orange" de la révolution », Kharkiv, Folio. ("Meilleur livre ukrainien " dans le Documentaire selon le magazine « Correspondant » , 2006) .
    2005 - «L'Ukraine : De l'indépendance à la liberté », Kharkiv, « Folio ». Photo Ephraïm Lukatsky .
    2008 - « L'histoire perdue de la perte de l'état » Kharkiv « Folio » .
    2009 - « Projet "Ukraine" : le secret Hrushevsky." Kharkiv , «Folio» .
    2010 - « Projet "Ukraine" : tentative Paul Skoropadskiy." Kharkiv , «Folio» .
    2010 - « Projet "Ukraine" : Simon Petlyury effondrement." Kharkiv, «Folio» .
    2010 - « Les maçons, socialistes nationaux et de la politique de Kiev en 1917 : le contexte géopolitique. »
    2012 - « Projet "Ukraine " : Hrushevskii . Skoropadskyi . Petljura. » Kharkiv , «Folio» .
    2012 - « Projet "Ukraine " : victime mission UPA Choukhevytch. » Kharkiv , «Folio» .
    2013 - « Projet "Ukraine " : 30 Juin 1941, l'action Yaroslav Stetsko. » Kharkiv , «Folio»

Filmographie :
Auteur / producteur / éditeur de films scientifiques:

    « Ukraine : Foi , espoir, amour » (dirigé par V. Shmotoloha ) .
    « Patriarche. La vie de Josyf Slipyj » (réalisé par Alexander Frolov et produit par Marta Kolomayets) .
    « Arnold Margolin - Juif ukrainien exceptionnelle » (2003 NKHF O.Dovzhenko demande de l'ambassade des États-Unis en Ukraine, Scénariste et réalisateur - Alexander Muratov).
    « Les tranches d'orange. Brest -Litovsk en 1918 » (3 épisodes) (directeur I. Kobrin).

Prix :
    1996 - partie de l'équipe « Postface » la victoire dans le « programme de télévision de l'année » au concours national "Homme de l'année - 1996"
    2005 - le titre de « journaliste émérite de l'Ukraine »

*******************************************************************************

Tchernivtsi ville natale de Danilo

Cet homme a largement intéressé les américains par son profil et ils l'ont donc très logiquement intégré à leur machine de propagande promouvant une dé-russification de l'Ukraine. Premier bon point sur le cv, c'est évidemment son origine de l'ouest de l'Ukraine, Tchervnitsi, ou les ressentiments anticommunistes sont très marqués. On tente de les faire passer aujourd'hui à l'aide de campagne de propagande en sentiments anti-russes.

Il fait un cursus d'histoire et en sort avec mention, voilà un très bon point. Il continue son cursus à l'institut d'histoire et à l'Académie national, chercheur et doctorant, notamment pour la période de 1917  à 1920 et les tentatives d'indépendance ukrainienne même si ces tentatives n'ont toutefois rien à voir avec l'Ukraine d'aujourd'hui. Il commence aussi dans le journalisme en tant que correspondant parlementaire et c'est là qu'il rencontre sa future femme. Elle s'appelle Marta Kolomayets, c'est une américaine de Chicago, issue d'une famille d'origine ukrainienne, elle travaille pour ukrweekly depuis des années quand elle devient en 1991 la première journaliste occidentale en Ukraine à la chute de l'URSS. Nous allons la garder en fil rouge le long de cet article mais son CV mériterait de si attarder bien plus longuement. On reviendra en fin d'article sur des similitudes d'avec l'histoire de Katerina Chumachenko qui elle, faisait directement partie du gouvernement américain lorsqu'elle est arrivée en Ukraine à la même époque.
Donc en 1992, après la chute de l'URSS, Danilo était mûr pour officier à la tâche qu'il se devait d'accomplir, pour redorer le blason de ces ancêtres, qu'il croit indument sali par les mensonges communistes et dont les américains se serviraient pour accroître le schisme ukrainien et fabriquer des bons et des mauvais ukrainiens dans un pays où l'idée de l'identité nationale n'est absolument pas homogène. Nous allons donc passer en revue une bonne partie des employeurs, quelques uns de ses travaux ainsi qu'une peu de son réseau, pour voir de quoi il retourne.

RFE/RL/VoA:
Et voilà donc notre héros arriver dès 1992 à Radio free europe / Radio Liberté. Pour ceux qui ne connaissent pas, cette radio est sensée apporter la voix de la démocratie, de la liberté ET DU MARCHÉ LIBRE ! Elle s'appelle radio Svoboda pour l'Ukraine. Elle est un peu comme Voice of America (VoA) mais en pantoufle. Et comme cette dernière, elle est sous la surveillance de broadcasting board of governors dont les membres sont nommés par le président des États-Unis. Par le biais de ces radios, le gouvernement américain se donne la tache d'apporter donc dans des pays la voix de la démocratie, de la liberté ET DU MARCHÉ LIBRE ! On pourra commencer par remarquer une similitude des plus étranges: 
Voici un copié coller de la page wikipedia de Radio free europe en anglais : "On January 31, 2004, RFE/RL launched broadcasts to the former Yugoslavia in Serbo-Croatian (Serbian-Croatian-Bosnian-Montenegrin). In the late 1990s RFE/RL launched broadcast to Kosovo in Albanian and to Macedonia in Macedonian.
RFE/RL ended broadcasts to Hungary in 1993 and stopped broadcasts to Poland in 1997. Broadcast to the Czech Republic proceed for three more years under the agreement with Czech Radio."
et surtout:
 "In 2004 RFE/RL stopped broadcasting to Estonia, Latvia, Slovakia, Croatia, Montenegro, Bulgaria, and Romania"
Voici maintenant pour comparaison un copié coller de la page wikipedia française de l'otan: "Ainsi, le 29 mars 2004, sept nouveaux pays (l’Estonie, la Lettonie, la Lituanie, la Bulgarie, la Roumanie, la Slovaquie et la Slovénie)" intègrent l'Otan.
On se retrouve donc avec une étrange corrélation entre l'arrêt de la diffusion de RFE/RL dans certains pays au moment même où ceux-ci intègrent l'Otan. Quand RFE/RL nous dit donc qu'elle est là pour promouvoir la voix de la démocratie, de la liberté ET DU MARCHÉ LIBRE, on peut en conclure qu'une fois un pays ayant intégré l'Otan, cette radio estime son travail accompli.

Archives CIA Page 8: (3) (d) VoA et RFE/RL one way coded-messages

Après trois ans de bon service, le gouvernement américain prime notre héros en l'intégrant très logiquement à la radio Voice of America directement contrôlée par le gouvernement américain, comme RFE/RL. Il est intéressant de noter plusieurs choses. D'abords qu'ici une note secrète déclassifiée des services américains (page8) nous dit bien que Voice of America, tout comme Radio Free Europe servent aussi à envoyer des messages codés à leurs agents.
Enfin, et ce n'est pas anodin, la radio est soumise au Smith-Mundt Act de 1948 qui lui interdit d’émettre directement pour les citoyens américains. Et il est encore plus intéressant de noter que le but originel de cette loi est d’éviter que le gouvernement américain ait un impact direct sur sa population. Mais pour le reste du monde c'est au contraire une bonne chose (hein !) et pas du tout de l'ingérence ! La question est d'ailleurs importante puisque le site de BBG y répond en première position suite aux derniers amendements de la loi. Signalons tout de même que les médias russes sont interdits en Ukraine depuis des semaines (et on fait pression sur les médias ukrainiens qui ne suivent pas la ligne gouvernementale), alors que des radios d'influence américaine y sont autorisées et comble du ridicule, ce sont les USA qui accusent la Russie d'ingérence !
Concernant notre fil rouge, il va de soi que travaillant à Ukrweekly, la femme de Danilo suivait évidemment de prêt tout ce qui se disait et se faisait sur l'Ukraine depuis sa jeunesse notamment les programmes de VoA et RFE/RL, source d'information importante pour la diaspora ukrainienne aux USA et largement repris dans le journal, elle y avait donc ses entrées à ce moment.



NDI/FreedomHouse/USAID:
Danilo, pour qui la carrière se monte admirablement bien, se voit attribuer une deuxième prime toujours en 1995, et devient référant pour la NDI (la branche du National Endowment for Democracy gérée par le Parti démocrate); dont Marta fut la directrice en Ukraine et qui soutient actuellement entre autre l'Udar de Klitchko, cette construction germano-americaine où la CDU de Merckel et la fondation Adenauer ont fait aussi beaucoup. La NDI est impliquée dans toutes les révolutions colorées afin de déstabiliser les régimes non pro-americains, elle est présidée par Madeleine Albright dont voici un avis "intéressant" sur l'Irak :

Oleg Tsarëv après avoir été battu

Madeleine Albright assistant aux élections

Si la présidente de la NDI trouve qu'un demi-million d'enfants tués en Irak pour arriver à la situation actuelle en valait le coup, combien de mort pourra-t-elle trouver raisonnable pour l'Ukraine ? Mme Albright était venue au simulacre d’élections présidentielles où l'on avait soit menacé, soit battu ou torturé ou encore presque achevé, des candidats; elle avait alors naturellement trouver les élections très démocratiques et ne s'est pas non plus demandée comment des piles entières de bulletin pouvaient se ranger avec autant de précision en tombant dans les urnes les unes sur les autres (urne de droite sur la photo).

Urne de droite pour le moins douteuse

Albright félicitant Poroshenko

Revenons à notre protagoniste, outre référant pour la NDI, il devient également en 1995 le coordinateur de Freedom House pour les médias russes et ukrainiens. Précisons qu'à cette époque, comme le dit sa femme, il ne parle que très mal l'anglais, il lui faut donc un réseau qui a confiance en lui pour l'installer à ces postes. Là encore on peut supposer que justement sa femme n'est pas étrangère à cela. Elle raconte dans une interview avec fierté son premier voyage en Ukraine au milieu des années 80 où ayant enregistré des interviews de dissidents ukrainiens, elle fut arrêtée par les autorités locales et suspectée de travailler pour la CIA.   
Pour ce qui est de Freedom house et de la NDI, je vais copier-coller ici, quelques extraits de l'excellent blog les-crises issus de ces deux articles concernant Freedom house et la NDI :
http://www.les-crises.fr/ukraine-oaodvd-2/
http://www.les-crises.fr/ukraine-autopsie-d-un-coup-d-etat/

"..de nombreuses organisations américaines d’ « exportation » de la démocratie comme l’United States Agency for International Development (USAID), la National Endowment for Democracy (NED), l’International Republican Institute (IRI), le National Democratic Institute for International Affairs (NDI), la Freedom House (FH), l’Albert Einstein Institution et l’Open Society Institute (OSI). Ces organismes sont financés par le budget américain ou par des capitaux privés américains. À titre d’exemple, la NED est financée par un budget voté par le Congrès et les fonds sont gérés par un conseil d’administration où sont représentés le Parti républicain, le Parti démocrate, la Chambre de commerce des États-Unis et le syndicat American Federation of Labor-Congress of Industrial Organization (AFL-CIO), alors que l’OSI fait partie de la Fondation Soros, du nom de son fondateur George Soros, le milliardaire américain, illustre spéculateur financier. Il est aussi intéressant de noter que le conseil d’administration de l’IRI est présidé par le sénateur John McCain, le candidat défait de la présidentielle américaine de 2008. L’implication de McCain dans les révolutions colorées est clairement établie dans l’excellent documentaire que la reporter française Manon Loizeau a consacré aux révolutions colorées [video]. On comprend alors aisément pourquoi le sénateur s’est récemment précipité à Kiev pour soutenir les émeutiers ukrainiens. On comprend aussi pourquoi la Russie a durci le ton concernant les ONG étrangères présentes sur son sol et la raison qui a motivé l’expulsion de l’USAID de son territoire [BBC]."
et encore  "Freedom House est désormais présidé par l’ancien dirigeant de la CIA James Woosley. Ce dernier est un proche du Sénateur McCain et avait été engagé comme conseiller lors de la campagne présidentielle de 2008."

Bref c'est sans surprise que nous avons à faire encore une fois à des agences gouvernementales américaines qui, trouvant des intérêts communs avec Danilo, (et notamment la russophobie) le plébiscitent, l'emploient et mettent en avant ses travaux et raisonnements. On notera dans notre fil rouge que, tout comme Katerina Chumachenko qui œuvra au programme de USAID pour la réforme du système bancaire,  Mme Danilo aka Marta Kolomayets œuvra pour cette même officine quant à elle pour plusieurs programmes différents dont le très important UMREP (Ukraine Market Reform Education Program) où elle fut directrice et chef du conseil des consultants du vice premier ministre de l'époque et qui s'occupait à peu près de tout. Elle devint plus tard country director de la NDI.
Voyons maintenant quel est le programme de USAID en réalité. On trouve un bon résumé à l'occasion des 15 ans du programme:

" Le 28 Février 1994, les représentants du Gouvernement de l'Ukraine (GOU), de l'USAID, de la Banque mondiale, de l'Union européenne et de la BERD (Banque européenne pour la reconstruction et le développement, créée spécialement pour amener  tous les pays du monde dans l'économie de marché) ont signé conjointement un protocole d'entente (Memorandum of Understanding MOU), en promettant un soutien au programme de privatisation du GOU."

Les objectifs généraux sont:
1) de distribuer des actions rapidement et équitablement aux citoyens de l'Ukraine;
2) de développer les marchés de capitaux et de l'infrastructure du marché des capitaux; et
3) de créer rapidement une masse critique d'entreprises privées pour permettre la restructuration et la modernisation nécessaire pour fonctionner, sous la direction de nouveaux propriétaires privés.

avec entre autre dans le programme (et cela ne reprend que des thèmes mis en avant par USAID, il y en a d'autres soutenus plus discrètement comme par exemple l'idéologie ou le nationalisme ukrainien via par exemple telle ONG, ou encore l'entrée dans  l'OTAN):
 

La privatisation de masse (1994-1998)
La privatisation des terres (1995-2006)
La réforme du secteur bancaire (1993-2005) 
Marchés financiers et des capitaux (1994-présent)
Accès au crédit (2004-présent)
Support aux petites et moyennes entreprises (1994-2004)
Business Investissement et Prêts (1994-présent)
Éducation des affaires en Ukraine (1999-2005)
La restructuration et la privatisation du secteur de l’énergie (1997-2003)
Formation énergétique et partenariats (1993-2001)
L'efficacité énergétique (1994-2007)
Finances municipales et management (1994-présent)
Développement économique local (2004-présent)
Restructuration et réformes des services communaux (1997-présent)
Développement des médias de diffusions (1993-2007)
Développement des médias papier (1996-2007)
Projet de réforme de l'éducation (1993-2007)
Construction et développement des partis politiques
Développement du droit commercial (1992-présent)
État de droit (1993-présent)
Réforme des retraites (1996-2004)

Bref on a fait confiance à USAID et ses partenaires, soit à tout le monde occidental, sur des sujets très importants du pays, dans l'optique d'une amélioration des conditions de vie du peuple en tout cas dans le discours. Mais ne peut-on pas considérer que nombre de ces sujets relèvent de la souveraineté même du pays ? D'un autre point de vue, ne peut-on pas non plus considérer que, alors que des organisations en lien avec le gouvernement américain se chargent de tant de domaines différents dans un pays, et qu'après 25 ans de joujou aux apprentis sorciers, l'état actuel de l'Ukraine montre alors un gros échec ? A moins que le but était de déstabiliser un pays ? A moins que le but était de créer des oligarques qui seraient intéressés à un monde ultra-libéral où toutes les richesses seraient entre leurs mains et où la population devrait se satisfaire d'un salaire de moins de 200€ par mois ? Évidemment, ces oligarques deviendraient pro-occidentaux voyant là une opportunité de transformer leurs milliards en encore plus de milliard.. Si c'était le but, alors dans ce cas on peut admettre que le programme est réussi et avec le nouveau programme de réforme cette fois mis en avant par l'UE, on ne fera que cristalliser encore plus cette situation.



 la suite...


 Gigi Houille




et comme les forces kievienne bombardent toujours le Donbass dans leur soit-disant opération anti-terroriste, et comme il faut montrer les crimes pour qu'ils existent médiatiquement; alors voilà une photo de ce week-end à Gorlovka où le centre ville a subi des tirs, voyez quel genre de terroristes l'armée combat, cela s'appelle un génocide :